《春夏推理事件簿》第三话的作死

流哲不哼太 发表于 2016-1-24 11:51
单从原作上看的话，作者一直强调的青春，以及人物互动间确实流露出的一种青春的感觉，非常适合PA以及选定 ...

文字间流露出的青春和画面上表现的青春可以说是两种完全不同的青春，所以说单凭青春剧就说是P.A.的专门实际上并不妥当

P.A.桑虽然一般认为其青春剧是业界顶尖水准，但是他出彩的其实都是欢快向的日常剧，而偏剧情向的作品基本上都是不太好看的感觉

而且本作的原作又是一般小说，更是P.A.非常不擅长的领域（之前两部一般小说改编是RDG和Another ）

P.A.最擅长类型应该就是在唯美背景下人物不停进行各种动作的剧情，像是AB,花开和TARITARI其实都是有一个能动性非常高的角色去带着这个画面走，这样才凸显了P.A.在绘柄和背景方面的优势，而回避了演出方面的劣势（简单说就是说回避角色如何动作这个问题）。

而在本作中其实大量涉及到的恰恰是要P.A.根据剧情设计人物如何动作，特别是在推理进行过程中的动作。和RDG一样，本作的第一主角（女）在剧情中是一个被动性的角色，基本上是由第二主角（男）带着走，但是原作中又没有给出足够的关于第二主角是用什么表情，什么动作进行推理的hint，最后的结果就是第二主角几乎是一路扑克脸在进行推理，导致夫妻漫才反而是全剧最有看点的部分

这里说一句题外话，同样是校园推理，其实冰果和本作面临的挑战相当一致。但是冰果解决推理场景的方法很简单，就是通过千反田的“気になります”和折木的捏流海这两个非常吸引眼球的动作来弱化观众的体感推理时间，然后通过折木超人的推理能力一下子推入解谜环节。虽然有恶意卖萌的嫌疑，但最后的结果就是让冰果没有在剧情和演出上丢太多的分（虽然也有丢分就是了  ）

流哲不哼太 发表于 2016-1-24 11:48
问题就在于此，你认为这个“致敬”不怎么样，但那是动画中这个“致敬”不怎么样
这个锅在于本话脚本也是 ...

好吧我特地去看了原作小说的相应章节，感觉自己不怎么习惯轻小说的风格，没有能力去评价。我收回对原作者的指责。

但重复强调，我并没有说第三集的单集水准有特别明显的问题，而是前三集都没能达到一个令我满意的水准，而此次致敬只是一个契机，让我不能再选择性无视它的缺陷而已。

tokikaze 发表于 2016-1-24 13:36
文字间流露出的青春和画面上表现的青春可以说是两种完全不同的青春，所以说单凭青春剧就说是P.A.的专门实 ...

也难说P.A.只擅长日常吧，至少《true tears》和《来自风平浪静的明天》这两部作品，在无视NTR的情况下，在无-视-N-T-R-的情况下，主线剧情做的还算能令人满意了。

同意后几段的内容。京阿尼废萌，但都成功地让角色鲜活起来了。而在《春夏》中，除了男女主互相争风吃醋的场景，几乎感觉不到人物自身的特点。《冰果》的优势在于它慢，各种细节都给的非常足，所以即使人物有些模板化，但代入感依然很强。而在剧本同样不够吸引人的情况下，本作这种仓促的、流水账般的演出方式无疑是大忌。

或者从某种意义上还是原作的问题吧。两边都仅仅读了几页，明显感觉到《春夏》很冲而《冰果》很稳——《春夏》几乎全是对话和叙事，《冰果》至少还有不少的人物描写。而对于由制作方控制节奏感的动画来说，《春夏》的“冲”完全就是枷锁。

嘛，反正前三集证明了《春夏》如果继续以一集一个故事的赶工叙事做下去的话，也就只能靠原作剧本神展开翻身了，而我对此完全不抱希望。

tixiyu1026 发表于 2016-1-24 15:30
也难说P.A.只擅长日常吧，至少《true tears》和《来自风平浪静的明天》这两部作品，在无视NTR的情况下， ...

其实TT和NAGI没暴死完全是冈田剧本的功劳吧

俗话说要“抓住胃袋”大概就是这么一个道理

关于NAGI只能说前半段的表现大概并不比玻璃唇要好

tokikaze 发表于 2016-1-25 17:11
其实TT和NAGI没暴死完全是冈田剧本的功劳吧{:7_379:}

俗话说要“抓住胃袋”大概就是这么一个道理{:7_3 ...

胃药暂且不论，nagi有船引祭将剧情和人物串起来，tt有绘本故事能暗示男主的心绪变化，这样有展开的中心使得故事都还不至于太凌乱，而且起承转合也还算连贯。在基础良好的情况下，nagi尝试去追求大气，tt也有意凸出男主的成长，不提效果如何，这种野心也算难得了。至少京阿尼一直都缺乏野心。

而演出方面，二者在高潮处情感渲染不足之类。。。nagi有船引祭的大场面补救，tt有我比较喜欢的淡水彩。

嘛反正表现“青春”还得是节操社，P.A.和京阿尼在抒情上都还不够实在。

我是因为喜欢P.A社的画风才看的，剧情不错，画风更好。