|
|
在我的理解里，友爱同源同理，本质上都是愿意为第三者付出，希望第三者获利（无论是感情方面还是金钱方面
有人把给爱情套上“支配欲”“占有欲”的标签，意味将对方视为自己的重要物品（或者非重要物品）的定义，自己不能失去对方
由此延伸出，
失去对方对对方更好所以自己主观意愿不希望失去，但综合考量最终选择失去，
失去对方自己就不能生存（夸张说法），所以不能失去对方，疯狂去挽留，甚至去囚禁去控制对方，以保证对方是自己的物品，
我并不认可这种观念，对方无论与己方是什么关系，最起码Ta是一个独立的意识个体，己方不应去限制对方，能做的只有是去建议
我反对的是这整条观念，将对方视为自己的物品无疑是自私且傲慢的，将一个人不再视为具有意识的独立个体，而降级为自己的物品，这无疑是对人格的践踏
还有一个是“排他性”说法，爱情相较于友情具有排他性，爱情不允许第三者，是双方之间的独有的关系。现实例子就是“出轨”，己方不允许对方和第三者建立类似的联系，有点人观念比较宽松定义为第三者的情感联系，有的则是不允许和第三者建立肉体联系。违反者被视为“不忠”，“忠诚”或者“忠贞”被视为爱情双方的义务
这个和传统的观念息息相关，这种“爱情”是被世俗所定义的。因为外界认为这是“不对的”，所以不被允许，将其视为错误的行为
这里提一下“婚姻制度”，婚姻制度存在的目的是为后代繁衍提供一个稳定的环境，和生育息息相关，而后随时代发展意义被拓展成己方与对方的誓言，并被世俗平均为“神圣的”“纯洁的”“高贵的”，以及不允许多伴侣
关于多伴侣，很多后宫性质作品或者现实即可反驳，有的人的观念是接受第三者和自己共享伴侣的，亦或者自己也会主动和第三者成为直接或间接伴侣，这个就是传统观念的缘故
“殉情”指的是因爱情而选择放弃生命的行为，通常发生在爱情受到阻碍或伴侣去世的情况下，这是对“忠贞”最极端的诠释。关于此的利益关系并不好下判断，对于将伴侣视为自己全部的人来讲，对方的死亡意味着自己的人生观崩塌，一切事物都失去意义
对于此情况，你会发现“殉情”并非只适用于“伴侣”，在“挚友”或者“家人”的情况下也是适用的，也适用于“事业”之类的非人为个体概念的情况。后者往往不以“殉情”作描述，关于挚友有一个成语叫做“伯牙绝弦”，意思相近
归根结底，定义爱与友并以此为基础加以实践的人是自己，同时也就是剧中的角色。再作者没有把结局交代清楚之前，什么都有可能发生
争论菜叶和辉夜姬（八千代）感情是友情或者爱情本身就是没有任何意义的，它取决于自己的看法，毕竟每个人对爱情或者友情的定义都有所不同，也不必强行让它人认可自己的观点，每个人的成长环境都不同
你认为双方是爱情那就是爱情，你认为双方是友情那就是友情
在我的观念里，友爱同源同理，都不影响我去嗑CP |
|
|
|
|
|
楼主: Hibikimiku
显身卡